MED NOTES®

Control Prenatal

Guía clínica · MSP Ecuador · OMS · ALARM · Score MAMA · Anemia en embarazo

Selecciona la etapa
Sospecha de embarazo 2
Captación 1
Trimestres 3
Puerperio 1

📊 Ganancia de peso recomendada en el embarazo

Según el IMC pregestacional (recomendaciones IOM 2009 / OMS / MSP Ecuador)

📋 Tabla de referencia de ganancia de peso

Bajo peso
IMC < 18.5
12.5 – 18 kg
≈ 0.51 kg/sem (2T-3T)
Normal
IMC 18.5 – 24.9
11.5 – 16 kg
≈ 0.42 kg/sem (2T-3T)
Sobrepeso
IMC 25 – 29.9
7 – 11.5 kg
≈ 0.28 kg/sem (2T-3T)
Obesidad
IMC ≥ 30
5 – 9 kg
≈ 0.22 kg/sem (2T-3T)
IMC pregestacional Categoría Ganancia 1.er T Ganancia total Ritmo 2T-3T
< 18.5 Bajo peso 1 – 3 kg 12.5 – 18 kg 0.44 – 0.58 kg/sem
18.5 – 24.9 Normal 0.5 – 2 kg 11.5 – 16 kg 0.35 – 0.50 kg/sem
25 – 29.9 Sobrepeso 0.5 – 2 kg 7 – 11.5 kg 0.23 – 0.33 kg/sem
≥ 30 Obesidad 0.2 – 2 kg 5 – 9 kg 0.17 – 0.27 kg/sem
Embarazo gemelar: ganancia 16.8 – 24.5 kg (normal) · 14.1 – 22.7 kg (sobrepeso) · 11.3 – 19.1 kg (obesidad)
📚 Bibliografía:
  1. IOM (Institute of Medicine). Weight Gain During Pregnancy: Reexamining the Guidelines. Washington DC: National Academies Press; 2009.
  2. MSP Ecuador. Control prenatal. Guía de Práctica Clínica. Quito: MSP; 2015.
  3. OMS. Recomendaciones sobre atención prenatal para una experiencia positiva del embarazo. Ginebra: OMS; 2016.

🩸 Calculadora de hemoglobina – embarazo

Clasificación OMS con corrección por altitud (Ecuador)

📋 Umbrales OMS – embarazo

Trimestre Normal Anemia leve Anemia moderada Anemia grave
1.er y 3.er trimestre ≥ 11.0 g/dL 10.0 – 10.9 7.0 – 9.9 < 7.0
2.º trimestre ≥ 10.5 g/dL 9.5 – 10.4 7.0 – 9.4 < 7.0
Corrección por altitud (Cohen & Haas, 1999 / OMS 2011):
Ajuste = -0.032 × (alt × 0.0033) + 0.022 × (alt × 0.0033)²
Quito (2850 m) ≈ -1.6 g/dL · Cuenca (2560 m) ≈ -1.3 g/dL · La Paz (3640 m) ≈ -2.7 g/dL
📚 Bibliografía – Corrección por altitud:
  1. Cohen JH, Haas JD. Hemoglobin correction factors for estimating the prevalence of iron deficiency anemia in pregnant women residing at high altitudes in Bolivia. Pan American Journal of Public Health. 1999;6(6):392–399.
  2. WHO. Haemoglobin concentrations for the diagnosis of anaemia and assessment of severity. VMNIS. Geneva: World Health Organization; 2011 (WHO/NMH/NHD/MNM/11.1).
  3. CDC. CDC criteria for anemia in children and childbearing-aged women. MMWR. 1989;38(22):400–404.
  4. MSP Ecuador. Diagnóstico y tratamiento de la anemia en el embarazo. Guía de Práctica Clínica. Quito: MSP; 2014.

💊 Calculadora de dosis – Hierro en embarazo

Suplementación profiláctica y tratamiento de anemia · MSP Ecuador / OMS

📋 Esquema de tratamiento – MSP Ecuador

Indicación Dosis Fe elemental Duración Notas
Profilaxis 60 mg Fe + 400 mcg ácido fólico/día Todo el embarazo y 3 m posparto Iniciar desde captación
Anemia leve 120 mg Fe/día (60 mg c/12 h) 3 meses, hasta corregir + 3 m Reevaluar Hb a los 30 días
Anemia moderada 120 – 200 mg Fe/día Hasta normalizar + 3 m Considerar derivar; evaluar IV si intolerancia VO
Anemia grave Hierro IV (sacarato/carboximaltosa) Según fórmula Ganzoni Referir a 2.º/3.er nivel · transfusión si descompensación
Fórmula de Ganzoni (déficit de hierro IV en mg):
Déficit Fe (mg) = peso × (Hb objetivo − Hb actual) × 2.4 + 500
Donde Hb objetivo = 13 g/dL (en embarazo se usa 11 g/dL como mínimo). Depósitos = 500 mg.
Tomar VO con estómago vacío (1 h antes o 2 h después de comidas) y con vitamina C / jugo cítrico para mejor absorción. Evitar con leche, café, té o calcio.
📚 Bibliografía:
  1. MSP Ecuador. Diagnóstico y tratamiento de la anemia en el embarazo. Guía de Práctica Clínica. Quito: MSP; 2014.
  2. OMS. Daily iron and folic acid supplementation in pregnant women: guideline. Geneva: WHO; 2012.
  3. Ganzoni AM. Intravenous iron-dextran: therapeutic and experimental possibilities. Schweiz Med Wochenschr. 1970;100(7):301-303.
  4. FIGO. Good clinical practice advice: Iron deficiency anemia in pregnancy. Int J Gynaecol Obstet. 2019;144:322-324.

🚨 SCORE MAMA

Score de alerta materna obstétrica · MSP Ecuador. Haz clic en cada celda para seleccionar el valor del parámetro.

Parámetro 3 2 1 0 1 2 3 Puntaje
parcial
Temperatura (°C) < 35 35 – 35.9 36 – 37.4 37.5 – 38.2 38.3 – 38.9 ≥ 39 0
TA sistólica (mmHg) ≤ 70 71 – 79 80 – 89 90 – 139 140 – 149 150 – 159 ≥ 160 0
TA diastólica (mmHg) ≤ 49 50 – 89 90 – 99 100 – 109 ≥ 110 0
Frecuencia cardiaca (lpm) ≤ 40 41 – 49 50 – 99 100 – 109 110 – 129 ≥ 130 0
Frecuencia respiratoria (rpm) ≤ 10 11 – 20 21 – 24 25 – 29 ≥ 30 0
Saturación O₂ (%) ≤ 88 89 – 90 91 – 93 ≥ 94 0
Oxígenoterapia Máscara
o superior
Catéter
nasal
Aire
ambiente
0
Nivel de consciencia Alerta Responde
a la voz
Responde
al dolor
No
responde
0
Gasto urinario (mL/h) ≤ 10 ≤ 30 No cuantificable
(sin sonda /
ambulatoria)
0
TOTAL 0

🟢 Puntaje 0 – Normal

Vigilancia rutinaria. Continuar control prenatal habitual.

📋 Interpretación del SCORE MAMA

Puntaje total Categoría Acción a realizar
0 🟢 Normal Vigilancia rutinaria · control prenatal habitual
1 – 3 🟡 Vigilancia Reevaluar en 1 hora · monitorización continua · valoración por médico
4 – 5 🟠 Atención prioritaria Activar protocolo de atención obstétrica especializada · referir si no se puede manejar localmente · vigilancia estrecha
≥ 6 🔴 Emergencia obstétrica Activar CÓDIGO ROJO OBSTÉTRICO · atención crítica inmediata · referir a 3.er nivel
Importante: El SCORE MAMA es una herramienta de tamizaje. La decisión clínica final debe basarse en el juicio médico integrado con el contexto clínico, antecedentes y evolución de la paciente.
📚 Bibliografía:
  1. MSP Ecuador. Score MAMA y claves obstétricas. Manual del Sistema de Alerta Temprana. Quito: MSP; 2017.
  2. MSP Ecuador. Norma para la atención del parto y nacimiento humanizado. Quito: MSP; 2016.
  3. Singh S, et al. A validation study of the CEMACH recommended modified early obstetric warning system (MEOWS). Anaesthesia. 2012;67(1):12-18.
⚠ Aviso clínico: Esta herramienta es de apoyo educativo basada en los lineamientos del MSP Ecuador, OMS y guías clínicas internacionales. Las dosis, esquemas y valoraciones deben individualizarse según evaluación clínica y prescripción médica. No sustituye el criterio profesional ni reemplaza la evaluación directa.